Origin | Mạng lưới tài liệu Thẩm phán Trung Quốc, Cơ quan Khẩn cấp Thẩm Dương gần đây, Phán quyết hình sự của trường hợp đầu tiên về phiên tòa đầu tiên về sự sụp đổ của hố nền đã được công bố: vào lúc 17:00 ngày 3 tháng 6 năm 2020 , Thành phố Thẩm Dương, nơi xây dựng giai đoạn đầu tiên của dự án cảnh quan vườn của dự án Tòa án Học viện, một tai nạn sụp đổ lớn đã xảy ra, khiến 4 công nhân chết. Báo cáo khảo sát tai nạn cho thấy các nhà quản lý chính của dự án có một thời gian dài vị trí tuyển dụng và có xây dựng không có giấy phép, không giám sát và báo cáo muộn. Mạng lưới sách trọng tài Trung Quốc đã công bố bản án hình sự đầu tiên về vụ tai nạn. Tổng cộng có 4 người, bao gồm cả Phó Tổng Giám đốc của Chi nhánh Đơn vị Xây dựng, đã bị kết án 3 năm tù. Bị cáo Wang Qinglong (Lãnh đạo lớp xây dựng) đã gây ra một tai nạn trách nhiệm lớn và bị kết án ba năm tù và năm năm bị quản chế; trong quản chế; (người chịu trách nhiệm xây dựng), tội phạm phạm tội trách nhiệm pháp lý lớn đã bị kết án ba năm tù và bốn năm bị quản chế; bị cáo Zhang Jun (Phó Tổng Giám đốc Chi nhánh của Đơn vị Xây dựng và Chi nhánh chịu trách nhiệm quản lý toàn diện công trường). Ba năm tù và bốn năm tù. Vào lúc 17:00 ngày 3 tháng 6 năm 2020, lúc 17:00, công trường xây dựng giai đoạn đầu tiên của Dự án Cảnh quan Garden ở Giai đoạn 1 của Dự án Giai đoạn A ở Khu vực New Shenbei, Quận New New , gây ra 4 công nhân chết. Cơ quan quản lý khẩn cấp thành phố Thẩm Dương đã công bố báo cáo điều tra về vụ tai nạn. Theo nó, người quản lý dự án, đại diện pháp lý của Đơn vị hợp đồng lao động, Phó Tổng Giám đốc của Chi nhánh Đơn vị Xây dựng, người phụ trách xây dựng, kỹ thuật Người phụ trách và trưởng nhóm xây dựng đề nghị các cơ quan tư pháp được xử lý theo luật pháp; sáu quan chức công cộng bị trừng phạt vì kỷ luật chính trị; các đơn vị xây dựng, đơn vị xây dựng và các đơn vị lao động bị phạt 5,8 triệu nhân dân tệ. Trong các lý do trực tiếp của việc xây dựng khai thác rãnh cơ bản, các nhân viên xây dựng đã không áp dụng việc khai quật dốc hoặc các biện pháp bảo vệ của hỗ trợ tường bên theo quy định. Tỷ lệ khai quật không được đáp ứng đầy đủ. Sự sụp đổ của sự ổn định gây ra Các nhà khai thác trong rãnh được chôn cất. Toàn bộ rãnh tại công trường đã được khai quật, và việc thu hẹp không được khai quật, và không có biện pháp hỗ trợ nào được thực hiện. Đơn vị xây dựng các lý do gián tiếp cho đơn vị xây dựng không áp dụng cho việc xây dựng Dự án Cảnh quan Garden, không xử lý các quy trình giám sát an toàn cho dự án xây dựng và tổ chức đơn vị xây dựng xây dựng bất hợp pháp mà không được phép. Không có công ty giám sát kỹ thuật thực hiện giám sát quá trình xây dựng. Việc thành lập Cơ quan Quản lý An toàn của Đơn vị Xây dựng và trình độ của nhân viên có liên quan đã khiến dự án xây dựng vượt khỏi tầm kiểm soát. Kế hoạch thiết kế và xây dựng của tổ chức xây dựng đã không tuân theo nội dung của hợp đồng và không xác định chính xác các hoạt động xây dựng với các hoạt động xây dựng nguy hiểm lớn hơn và sửa chữa việc xây dựng xây dựng bất hợp pháp tại chỗ. Trang web xây dựng của đơn vị xây dựng có lực lượng quản lý an toàn yếu, mà không thành lập một cơ quan quản lý an ninh và không có nhân viên quản lý an toàn đầy đủ. Đầu tháng 10 năm 2019, sau khi người quản lý dự án rời đi, nó không được trang bị theo các quy định, dẫn đến một vị trí tuyển dụng dài của các nhà quản lý chính của dự án. Dự án khai quật của Vịnh Guding của Bức tường Turburn chưa được chuẩn bị theo các yêu cầu của “các quy định về các quy định quản lý an toàn của dự án thay thế nguy hiểm”. Trong trường hợp không có giấy phép xây dựng cho các dự án cảnh quan vườn, các hoạt động xây dựng bất hợp pháp được thực hiện. Nhóm giải cứu khẩn cấp được thành lập theo Điều 10 của các quy định khẩn cấp về tai nạn an toàn. Đơn vị hợp đồng lao động đã không quản lý chất lượng và an toàn trong thời gian xây dựng theo hợp đồng và nằm ngoài tầm kiểm soát các hoạt động xây dựng. Sau các cuộc điều tra khác, dự án bao gồm một số nội dung xây dựng điển hình như khai quật động đất cơ bản của tòa nhà, lát mặt đường, cấu trúc bê tông thép và lắp đặt đường ống thoát nước. Các thiết bị lớn như máy xúc và xe nâng trong khu vực xây dựng. Hành vi xây dựng bất hợp pháp đã không được sửa chữa kịp thời. Trong quá trình kiểm tra, người ta thấy rằng hành vi xây dựng bất hợp pháp đã được tìm thấy và không nộp một trường hợp để xây dựng bất hợp pháp. Sau khi phần phía nam của công viên được thiết lập, khoảng 300 mét vuông của các khu vực thép, khu vực gỗ và tai nạn báo cáo muộn trong khu vực vật liệu , họ cũng không gọi cảnh sát đến các cơ quan an ninh công cộng. Đơn vị xây dựng đã không báo cáo tai nạn cho các bộ phận liên quan. Trong quá trình điều tra trên các nhân viên liên quan của các cơ quan chính quyền thành phố và quận, Giám đốc dự án Yao Mouyang và Zhang Mou, phó tổng giám đốc của đơn vị xây dựng, tất cả đều nói rằng vụ tai nạn khiến hai người chết. Cho đến ngày 22 giờ ngày hôm đó, nhân viên an ninh công cộng đã rút lại hồ sơ trò chuyện điện thoại di động của các nhân viên có liên quan và thấy rằng các bằng chứng có liên quan đã phát hiện ra rằng các nhân viên có liên quan của đơn vị xây dựng và đơn vị xây dựng bắt đầu thừa nhận thực tế rằng Tai nạn gây ra 4 người. Xử lý các đề xuất (1) gợi ý cho việc xử lý người liên quan đến tai nạn Yao Mouyang, giai đoạn đầu tiên của người quản lý dự án Dự án. Wang Moumou, lãnh đạo đội xây dựng của Dự án Cảnh quan Garden. Tổ chức xây dựng theo thiết kế và thiết kế xây dựng, thay đổi trái phép dữ liệu kỹ thuật của các rãnh hố nền tảng của tường chắn, chỉ huy bất hợp pháp và tài xế máy xúc để khai quật thẳng đứng, không thực hiện các biện pháp khai quật hoặc hỗ trợ các biện pháp bảo vệ theo quy định. Trách nhiệm trực tiếp. Chúng tôi đề nghị rằng các cơ quan tư pháp sẽ được xử lý theo luật.
Yin Moumou, người phụ trách việc xây dựng dự án cảnh quan làm vườn, đã không hoàn thành cẩn thận các trách nhiệm của quản lý an toàn, đã không chỉ định nhân sự đầy đủ để quản lý công việc an toàn công việc, không loại bỏ những nguy hiểm ẩn giấu của các vụ tai nạn an toàn sản xuất trong thời gian, và có trách nhiệm quản lý cho vụ tai nạn. Chúng tôi đề nghị rằng các cơ quan tư pháp sẽ được xử lý theo luật. Yang Moumou, người phụ trách công nghệ kỹ thuật cảnh quan vườn, đã không khám phá và sửa chữa các hành vi bất hợp pháp theo thiết kế và xây dựng bản đồ xây dựng một cách kịp thời, và chịu trách nhiệm cho vụ tai nạn. Chúng tôi đề nghị rằng các cơ quan tư pháp sẽ được xử lý theo luật. Zhang, phó tổng giám đốc của chi nhánh của đơn vị xây dựng (chi nhánh chịu trách nhiệm quản lý toàn diện công trường), chịu trách nhiệm cho công việc toàn diện của công ty Nguy hiểm của các vụ tai nạn an toàn sản xuất trong thời gian; có những vấn đề về tổn thất và trách nhiệm lãnh đạo đối với sự xuất hiện của vụ tai nạn. Chúng tôi đề nghị rằng các cơ quan tư pháp sẽ được xử lý theo luật. Zheng Mouzhen, đại diện hợp pháp của Đơn vị hợp đồng lao động kỹ thuật, đã không hoàn thành trách nhiệm của công việc sản xuất an toàn của người phụ trách, thúc giục và kiểm tra công việc sản xuất an toàn của đơn vị và có trách nhiệm lãnh đạo cho sự xuất hiện của tai nạn. Tinh hoa Chúng tôi khuyến nghị rằng các cơ quan tư pháp sẽ được xử lý theo luật pháp và Cơ quan khẩn cấp Thẩm Dương sẽ áp dụng phạt 40%thu nhập năm 2019 trong năm 2019. Sáu quan chức công cộng khác đã bị trừng phạt vì kỷ luật chính trị. . Đơn vị xây dựng được khuyến nghị bị Quản lý khẩn cấp thành phố Thẩm Dương trừng phạt để hợp nhất 2,6 triệu nhân dân tệ trong các hình phạt hành chính. Đơn vị hợp đồng lao động kỹ thuật được khuyến nghị áp đặt bởi Cơ quan khẩn cấp Thẩm Dương là 600.000 nhân dân tệ. Đính kèm: Giai đoạn đầu tiên của dự án cảnh quan làm vườn “6.3” trong giai đoạn đầu tiên của dự án học viện R & F Thẩm Senyang “6.3” là một báo cáo khảo sát tai nạn sụp đổ lớn vào ngày 3 tháng 6 năm 2020. Trang web xây dựng của giai đoạn đầu tiên của giai đoạn đầu tiên của Dự án A của dự án A, một tai nạn sụp đổ lớn đã xảy ra, khiến 4 công nhân chết và tổn thất kinh tế trực tiếp là khoảng 9,67 triệu nhân dân tệ. Sau vụ tai nạn, các nhà lãnh đạo liên quan của chính quyền thành phố và người đứng đầu các bộ phận liên quan như khẩn cấp, xây dựng, an ninh công cộng và các bộ phận liên quan khác đã vội vã đến hiện trường để chỉ huy và triển khai điều tra tai nạn và xử lý tai nạn. Theo các luật pháp và quy định liên quan như “Cộng hòa Nhân dân Trung Quốc” và “Báo cáo và điều tra và xử lý các quy định” như Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa Cục xây dựng, Cục An ninh Công cộng thành phố, Cục An ninh Công cộng thành phố, Cục An ninh Công cộng thành phố, Cục An ninh Công cộng thành phố, Cục An ninh Công cộng thành phố của Ủy ban Thanh tra Kỷ luật Thành phố, Liên đoàn Công đoàn Thành phố và Chính quyền Quận New Shenbei đã thực hiện một cuộc điều tra tai nạn. Ủy ban An toàn tỉnh Liêu Ninh đã tiến hành giám sát danh sách vụ tai nạn và gửi một người đặc biệt để hướng dẫn điều tra. Nhóm điều tra tai nạn đã thuê các chuyên gia có liên quan để thành lập một nhóm kỹ thuật trong lĩnh vực xây dựng xây dựng để phân tích các nguyên nhân trực tiếp của vụ tai nạn. Trình diễn, xác định các vụ tai nạn, nguyên nhân, thương vong và tổn thất kinh tế trực tiếp của vụ tai nạn, đã xác định bản chất và trách nhiệm của vụ tai nạn, đề xuất các ý kiến xử lý đối với các đơn vị và nhân sự có trách nhiệm có liên quan, và đưa ra phòng ngừa và cải chính đối với các vấn đề tiếp xúc với tai nạn. Các biện pháp cho thấy tình hình liên quan được báo cáo như sau. 1. Tình huống cơ bản (1) Tổng quan về Kỹ thuật và Tình huống ký hợp đồng trong Dự án Học viện R & F của Thẩm Rang A Giai đoạn I (sau đây gọi là Dự án Cảnh quan Garden), tọa lạc tại số 97 Pufeng Road, Shenbei New District, Thn Supenyang City. Đó là khoảng 68560m2, chủ yếu bao gồm các dự án cảnh quan công viên, các dự án lắp đặt cảnh quan và các dự án trồng cảnh quan. Vào ngày 4 tháng 11 năm 2019, Công ty TNHH Bất động sản Thẩm Dương XX Lianhe và Công ty TNHH Môi trường Guangdong XX (sau đây gọi là Công ty Môi trường XX) đã ký hợp đồng xây dựng dự án cảnh quan vườn với tổng giá hợp đồng khoảng 14,8635 triệu Yuan. Một lô ngày bắt đầu (khu vực thị trấn) là ngày 15 tháng 8 năm 2019, ngày hoàn thành theo kế hoạch là ngày 15 tháng 11 năm 2019 và thời gian xây dựng thực tế của dự án là ngày 22 tháng 9. Trong quá trình xây dựng dự án, vào ngày 1 tháng 4 năm 2020, Công ty TNHH XX và Công ty TNHH Kỹ thuật Quảng Châu XX (sau đây gọi là Công ty Kỹ thuật XX) đã bổ sung cho việc ký kết hợp đồng nhân tạo kỹ thuật xây dựng vườn “và hợp tác phụ lao động nhân tạo của dự án cảnh quan vườn cho công ty kỹ thuật XX, hợp đồng quy định rằng công ty kỹ thuật XX đã bổ nhiệm Yin XX làm người phụ trách, chịu trách nhiệm quản lý chất lượng và an toàn của việc xây dựng kỹ thuật cảnh quan vườn. Đồng thời, hai bên cũng đã ký “Thỏa thuận sản xuất an toàn”, đồng ý với các vấn đề liên quan. Sau khi hợp đồng được ký kết, Công ty Môi trường XX đã đưa dự án cảnh quan vườn cho chi nhánh Thẩm Dương cấp dưới của mình (sau đây gọi là Công ty XX Thẩm Dương). Công ty XX Thẩm Dương đã quản lý toàn diện công trường xây dựng và Công ty Kỹ thuật XX đã không chỉ định nhân sự tham gia vào công việc quản lý công trường xây dựng. (2) Tình huống cơ bản của các đơn vị liên quan của Kỹ thuật cảnh quan vườn 1. Đơn vị xây dựng. Công ty TNHH Bất động sản XX Union của Liên minh XX (sau đây gọi là Công ty Bất động sản XX), Công ty trách nhiệm hữu hạn (thuộc sở hữu của Đài Loan, Hồng Kông và Macao), đã đăng ký số 98-2, Đường Puhe, Quận New New , Thành phố Thẩm Dương, 42,5 triệu đô la Mỹ, ngày thành lập và giai đoạn kinh doanh 2011 từ ngày 21 tháng 3 đến ngày 22 tháng 1 năm 2065, phạm vi kinh doanh của phát triển bất động sản và cho thuê nhà ở và bán nhà ở tự trị. 2. Đơn vị xây dựng. Công ty TNHH Môi trường Quảng Đông XX, Công ty TNHH Tối cao khác, Địa chỉ: Số 191 Sports West Road, Quận Tianhe, Quảng Châu, 110 triệu nhân dân tệ ở thủ đô đã đăng ký và ngày thành lập ngày thành lập từ ngày 17 tháng 7 năm 2000 đến dài hạn, phạm vi kinh doanh: Tinh hoa ngành công nghiệp cơ sở công cộng
3. Đơn vị hợp đồng lao động kỹ thuật. Quảng Châu XX Engineering Co., Ltd., thời kỳ kinh doanh, từ ngày 7 tháng 2 năm 2017 đến thời gian dài, nơi cư trú là số 12, đường Zhujiang East, Quận Tianhe, Thành phố Quảng Châu, với số thủ đô 5 triệu nhân dân tệ. 2. Xử lý giấy phép xây dựng, giám sát và giám sát kỹ thuật (1) Tình hình xử lý giấy phép xây dựng vào ngày 22 tháng 9 năm 2019, Công ty XX Môi trường đã tham gia thị trường để bắt đầu xây dựng các dự án cảnh quan vườn. Công ty bất động sản XX đã không tuân theo Điều 2 của “các biện pháp hành chính cho việc xây dựng các dự án xây dựng” (tham gia vào việc xây dựng, trang trí và trang trí các loại tòa nhà nhà ở và các cơ sở phụ trợ của nó, và lắp đặt các đường dây, đường ống, thiết bị và các dự án cơ sở hạ tầng đô thị và thành phố. Việc xây dựng, đơn vị xây dựng sẽ nộp đơn xin giấy phép xây dựng của dự án cảnh quan vườn theo các quy định theo Quy định). . Thực hiện xây dựng các dự án cảnh quan vườn trong việc xây dựng giám sát dự án cảnh quan vườn. (3) Giám sát kỹ thuật 1. Giám sát bộ phận xây dựng. Vào ngày 15 tháng 10 năm 2018, Công ty Bất động sản XX đã nộp đơn xin giấy phép xây dựng cho việc xây dựng kỹ thuật xây dựng của Dự án Academian Acolistic A, được phép xây dựng doanh nghiệp, xây dựng 1#-42#, nhà để xe ngầm và các đối tượng khác cho Dự án xây dựng A, nhưng không bao gồm nội dung xây dựng của các dự án cảnh quan vườn. Kỹ thuật xây dựng Giám sát và quản lý an toàn của Trung tâm Dịch vụ Xây dựng Thành thị và Nông thôn của Khu vực New Shenbei (sau đây gọi là Trạm an toàn của Quận New Shenbei), được ủy quyền bởi Cục Xây dựng Đô thị của Khu vực New Shenbei, tiến hành giám sát an toàn an toàn của dự án chính của dự án học viện R & F theo nội dung của giấy phép xây dựng. (Phí bảo hiểm xây dựng các dự án cảnh quan vườn). Từ ngày 22 tháng 9 đến tháng 12 năm 2019, Công ty XX Môi trường Thẩm Dương sẽ tổ chức xây dựng hàng rào, thoát nước đường, xanh và xây dựng khác ở giai đoạn đầu tiên của dự án, một lô học viện có kế hoạch cho giảng viên của Học viện tại Thẩm Dương. Việc xây dựng, không có xác minh và kiểm tra hành vi xây dựng bất hợp pháp của xanh phong cảnh vườn. Vào ngày 13 tháng 12 năm 2019, trạm an toàn của khu vực New Shenbei đã đưa ra “thông báo giám sát an toàn của dự án xây dựng thành phố Thn Học viện của Học viện R & F A12# -34# Giám sát an toàn xây dựng trong khu vực biệt thự. 2. Giám sát các bộ phận thực thi pháp luật quản lý đô thị. Cơ quan thực thi pháp luật toàn diện của Quản lý Thành phố Thẩm Dương Sheny Chất lượng kỹ thuật xây dựng, ngoại trừ chất lượng kỹ thuật xây dựng) trong cơ quan thực thi pháp luật của khu vực, các hình phạt hành chính được quy định trong các quy định và quy định. Vào ngày 29 tháng 5 năm 2020, phi đội của Chi nhánh thực thi pháp luật của quận New Shenbei đã tiến hành kiểm tra thực thi pháp luật hàng ngày về giai đoạn đầu tiên của Viện FA R & F của Viện FA R & F. Trong quá trình kiểm tra, người ta thấy rằng Việc xây dựng xanh phong cảnh vườn đã được tìm thấy trong việc kiểm tra. Các thanh tra thực thi pháp luật đã ban hành “kiểm tra kiểm tra”, trong đó yêu cầu đơn vị hợp đồng dự án chính của dự án để điều phối các tài liệu liên quan cho dự án xanh cảnh quan vườn của dự án trong vòng 5 ngày. Sau đó, Đơn vị hợp đồng dự án đã cung cấp hợp đồng hợp đồng chính của dự án và giấy phép xây dựng của dự án chính, và tuyên bố rằng Dự án Greening Greening Garden Wencape đã được hợp tác bởi Công ty Bất động sản XX, không nằm trong phạm vi hợp đồng của nó. Xia X, người phụ trách phi đội thị trường xây dựng của Chi nhánh thực thi pháp luật của khu vực New Shenbei, đã không xác nhận tính hợp pháp của việc xây dựng kỹ thuật cảnh quan vườn theo luật pháp và quy định. Người ta tin rằng dự án không thuộc về đến phạm vi kỹ thuật xây dựng. Thực hiện vụ án. Thứ ba, tình hình cứu hộ tai nạn và khẩn cấp vào ngày 22 tháng 9 năm 2019, Công ty XX Môi trường Thẩm Dương đã tham gia thị trường để bắt đầu xây dựng các dự án cảnh quan vườn. Vào đầu tháng 12 năm đó, do đội xây dựng thời tiết lạnh đã rút, nhưng theo yêu cầu của Công ty Bất động sản XX, nhóm xây dựng đã trở lại vào ngày 25 của tháng. Tất cả nội dung xây dựng là khu vực biệt thự xây dựng. sự thi công. Đầu tháng 3 năm 2020, việc xây dựng Dự án Cảnh quan vườn đã được khôi phục. . Là khoảng 1,65 mét. Độ sâu của thiết kế rãnh cơ bản là 1,55 mét, chiều dài khoảng 11 mét và chiều rộng là 2,2 mét. Như thể hiện trong hình bên dưới. Chiều cao giữ lại hơn 1,5 mét của các biệt thự thị trấn được xây dựng bởi chế độ xem phần được xây dựng bằng cột. Người lái Wei XX được khai quật theo vị trí đường của Wang XX trên mặt đất. Do những hạn chế của các giếng đường ống trên và các yếu tố khác, kích thước của rãnh sau khi đào có chiều rộng 1,25 mét, chiều dài 13,1 mét và độ sâu khai quật là 2,3 mét. Nó được khai quật ở phía bắc và phía nam (sự sụp đổ ). Wang XX nghĩ rằng nó đã đủ điều kiện sau khi kiểm tra. Tại công trường xây dựng, toàn bộ rãnh đã được khai quật, và độ dốc không được khai quật, và các biện pháp hỗ trợ không được thực hiện. Có những lần đầu tiên từ phía bắc của rãnh để nhân viên vào và thoát ra. Vào lúc 15:30, lãnh đạo đội xây dựng Yin X Dong công nhân đã tổ chức các công nhân ở dưới cùng của rãnh cơ sở giữa bức tường giữ giữa 19#và tòa nhà 27#để tạo ra một mặt đất bằng phẳng và đặt đường để xác định vị trí của những thanh thép. Vào lúc 16 giờ, bảy công nhân bước vào đáy của rãnh từ các bước phía bắc của rãnh để buộc hoạt động cốt thép.
White X Qing, Liu X, Bao XX và Wang X sẽ hoạt động từ nam đến bắc ở phía nam sang bắc ở phía nam rãnh. Bật mặt đất và đưa các thanh thép đến rãnh. Vào lúc 16:30, Xu X Jinyin được sắp xếp để rời khỏi các công việc khác và 6 người còn lại trong rãnh tiếp tục buộc hoạt động cốt thép. Vào lúc 17 giờ, khi Lin X được gửi xuống đất và mang các thanh được gia cố trở lại phía nam của rãnh, anh ta thấy rằng phía tây của phần phía nam của rãnh bắt đầu nứt và hét lên, “Run! Muốn sụp đổ!”. Sáu công nhân trong rãnh ngay lập tức đứng dậy và chuẩn bị trốn thoát. Đồng thời, bức tường bên của phần phía nam của rãnh sụp đổ, chiều dài của sự sụp đổ là khoảng 5,7m, và chiều rộng trung bình của sự sụp đổ là khoảng 1,25m, chôn, lớp đất bị sụp đổ vượt quá 4 người. Hai công nhân ở Qu X Xue và Congxia X Li ở khu vực điều hành phía bắc trong rãnh nhanh chóng chạy từ các bậc thang ở phía bắc của rãnh xuống đất. . Hơn 20 công nhân gần đó đã vội vàng sử dụng các công cụ như sắt và gậy gỗ để giải cứu họ. Lin XFA đã tìm thấy hai máy xúc để tham gia giải cứu khai quật. Vào lúc 17:11, Wang XX đã gọi Trung tâm sơ cứu “120” cho điện thoại: “Khoa học viện R & F ở Shenbei Ole, khu vực mới của Shenbei và 4 công nhân đã được chôn cất.” Vào lúc 17:20, Bai XQ là Đầu tiên là người đầu tiên. Vào lúc 17:35, xe cứu thương đã vội vã đến hiện trường. Sau khi phán quyết sơ bộ về cuộc kiểm tra, hai quốc gia bị thương X và Wang X sẽ không có dấu hiệu sống. Sau đó, xe cứu thương đã gửi hai người bị thương nặng Bai X Qing và Liu X đến Bệnh viện thứ bảy của Thành phố Thẩm Dương. Vào lúc 18:08, họ đến bệnh viện. Cuộc giải cứu chết lúc 19:55. Vào lúc 18:04, Yin XX, người phụ trách Dịch vụ Lao động, đã hỏi Yao X Yang rằng anh ta dự định gửi người bị thương đến Bệnh viện 739 của Thành phố Thẩm Dương. Bệnh viện và nói với các liên hệ của bệnh viện. Yin XX sắp xếp người lãnh đạo đội xây dựng Wang XX và tài xế Lu X Guo, và sử dụng Golden Cup Van để gửi đất nước X và Wang X đến Bệnh viện Quốc tế Đông Bắc. Trong thời gian này, Yao X Yang đã gửi một người liên lạc tại Bệnh viện Quốc tế Đông Bắc đến Yin XX. Vào lúc 19:04, Bao X và Wang X sẽ được gửi đến Bệnh viện Quốc tế Đông Bắc. Sau khi khám, bệnh viện tuyên bố rằng hai người đã chết. . Cảnh sát đến các cơ quan an ninh công cộng. Đơn vị xây dựng XX Bất động sản cũng không báo cáo vụ tai nạn cho các bộ phận liên quan. Vào lúc 20:12 ngày 3 tháng 6, Trung tâm chỉ huy của Cơ quan Khẩn cấp Thẩm Dương (sau đây gọi là Trung tâm chỉ huy) đã nhận được thông báo qua điện thoại từ phòng thông tin của Ủy ban Đảng Thành phố Thẩm Dương, nói rằng nhận được thông tin báo cáo tai nạn của Trung tâm khẩn cấp 120 , yêu cầu xác minh tai nạn sụp đổ xảy ra. Vào lúc 20:14, Trung tâm chỉ huy đã xác minh thông tin tai nạn từ Quản trị khẩn cấp của quận New Shenbei. Vào lúc 20:21, trung tâm chỉ huy và trung tâm khẩn cấp 120 đã xác minh thông tin tai nạn. Vào lúc 20:22, người phụ trách Trung tâm khẩn cấp 120 đã chuyển thông tin tai nạn đến đầu trung tâm chỉ huy. Vào lúc 20:25, sau khi xác nhận thông tin của vụ tai nạn, hai chính phủ của Thẩm Dương và Thâm khoa Khu vực mới, cũng như nhân sự từ các phòng cấp cứu, an ninh công cộng, xây dựng và các bộ phận khác Faipin FA R & F ở Thẩm Dương để điều tra và xác minh tình huống tai nạn. Trong quá trình điều tra trực tiếp của các nhân viên liên quan của các cơ quan chính quyền thành phố và quận, Zhang X, phó tổng giám đốc của Yao X Yang và Công ty XX Thâm tá, tất cả đều nói rằng vụ tai nạn khiến hai người chết. Cho đến ngày 22 giờ cùng ngày, nhân viên an ninh công cộng đã rút lại hồ sơ trò chuyện điện thoại di động của Li Xpeng và thấy rằng bằng chứng có liên quan đã phát hiện ra rằng các nhân viên có liên quan của Công ty Môi trường XX và XX Thẩm Dương bắt đầu thừa nhận thực tế rằng Tai nạn gây ra 4 người. Thứ tư, nguyên nhân và bản chất của vụ tai nạn (1) nguyên nhân trực tiếp của nhân viên xây dựng công ty kỹ thuật XX đã không thực hiện các biện pháp bảo vệ hỗ trợ trên tường hoặc các biện pháp bảo vệ hỗ trợ tường theo quy định và tỷ lệ khai quật không được đáp ứng theo quy định. Yêu cầu ổn định, độ dốc quá mạnh và sự bất thường của lớp đất sụp đổ, dẫn đến việc chôn trong rãnh. . . . Việc thành lập Cơ quan Quản lý An toàn của Đơn vị Xây dựng và trình độ của nhân viên có liên quan đã khiến dự án xây dựng vượt khỏi tầm kiểm soát. . và sửa chữa hành vi xây dựng của bất hợp pháp trên -site.
2. Công ty môi trường XX của Đơn vị xây dựng kỹ thuật cảnh quan vườn không hoàn thành trách nhiệm an toàn sản xuất theo Điều 4 của “Luật Sản xuất An toàn Nhân dân Trung Quốc” và thực hiện trách nhiệm chính của sản xuất an toàn doanh nghiệp. . Đầu tháng 10 năm 2019, sau khi người quản lý dự án rời đi, nó không được trang bị theo các quy định, dẫn đến một vị trí tuyển dụng dài của các nhà quản lý chính của dự án. . (3) Trong trường hợp không có giấy phép xây dựng cho các dự án cảnh quan vườn, các hoạt động xây dựng bất hợp pháp được thực hiện. (4) Nhóm giải cứu khẩn cấp được thành lập theo Điều 10 của các quy định khẩn cấp về tai nạn an toàn. 3. Công ty Kỹ thuật XX của Đơn vị hợp đồng nhân tạo không quản lý chất lượng và an toàn trong quá trình xây dựng theo hợp đồng và trật khớp quyền kiểm soát các hoạt động xây dựng dự án. 4. Cơ quan thực thi pháp luật hành chính và các bộ phận xây dựng thành thị và nông thôn của khu vực New Shenbei đã không điều tra và trừng phạt hành vi xây dựng bất hợp pháp của các dự án cảnh quan vườn, khiến dự án xây dựng vượt khỏi tầm kiểm soát. Sau khi điều tra, dự án chứa một số nội dung xây dựng điển hình như khai quật động đất cơ bản của tòa nhà, vỉa hè, cấu trúc bê tông cốt thép và lắp đặt các đường ống dẫn lưu. Hành vi xây dựng của khu vực xử lý, ngành công nghiệp gỗ và khu vực lưu trữ vật liệu chưa được sửa chữa theo thời gian bởi cơ quan thực thi pháp luật hành chính và các bộ phận xây dựng ở thành thị và nông thôn của quận New Shenbei. Phần phía nam của công viên có một khu vực thép, khu vực gỗ và diện tích vật chất rộng khoảng 300 mét vuông (1) Cục Thực thi pháp luật của quận New Shenbei. Trong quá trình kiểm tra thực thi pháp luật vào ngày 29 tháng 5 năm 2020, người ta thấy rằng Dự án Greening Garden bị nghi ngờ xây dựng bất hợp pháp, nhưng không có công trình xây dựng, các thuộc tính xây dựng được xác định chính xác rằng vụ việc không được đệ trình để điều tra hành vi xây dựng bất hợp pháp, dẫn đến việc không sửa chữa hành vi xây dựng bất hợp pháp theo thời gian, gây ra một điểm mù để giám sát an toàn. . xanh trong thời gian, dẫn đến mất các hoạt động xây dựng bất hợp pháp. Tube nằm ngoài tầm kiểm soát. . tốt sau khi kết thúc. . V. Đề xuất xử lý đơn vị có trách nhiệm và chịu trách nhiệm của vụ tai nạn (1) những người được xử lý bởi các cơ quan tư pháp theo luật 1. Yao X Yang, Shenyang XX United Real Real Co., Ltd. Dự án, sau vụ tai nạn, các hướng dẫn và nhân viên liên quan đã nói dối báo cáo và che giấu vụ tai nạn. Quy định xử lý “, Điều 36 (1) Các quy định của các mục sẽ bị Quản lý khẩn cấp Thẩm Dương trừng phạt với mức phạt 100%doanh thu hàng năm 2019. 2. Wang XX, lãnh đạo đội xây dựng của Dự án Cảnh quan Garden. Tổ chức thiết kế xây dựng của Tổ chức thiết kế và xây dựng của “Hội trường riêng của các thị trấn của Villas” (bản vẽ số DCA-17.2) theo quy định nghiêm ngặt với Tổ chức Xây dựng và Thiết kế của “Biệt thự khai thác của Biệt thự Kho bạc” (Vẽ số DCA- 17.2), những thay đổi trái phép trong dữ liệu kỹ thuật xây dựng của rãnh hố nền tảng của tường chắn, và khai thác chỉ huy bất hợp pháp mà người lái máy đã được khai quật thẳng đứng và thất bại theo “các quy định về quản lý sản xuất an toàn kỹ thuật xây dựng”, “Thông số kỹ thuật cho việc xây dựng và chấp nhận các dự án của Thổ Nhĩ Kỳ và nổ tung” (GB50201-2012) “Thông số kỹ thuật xây dựng cho kỹ thuật cơ bản của phim xây dựng” (GB51004-2015). Chúng tôi đề nghị rằng các cơ quan tư pháp sẽ được xử lý theo luật. 3. Yin XX, người phụ trách việc xây dựng Dự án Cảnh quan Garden, đã không thực hiện nghiêm túc các trách nhiệm của quản lý an toàn Tai nạn an toàn, và có trách nhiệm quản lý cho vụ tai nạn. Chúng tôi đề nghị rằng các cơ quan tư pháp sẽ được xử lý theo luật. 4. Yang XX, XX Môi trường XXyang của Công ty Kỹ thuật Garden Kỹ thuật phụ trách, không khám phá và sửa chữa các hành vi bất hợp pháp theo thiết kế và xây dựng bản đồ xây dựng theo thiết kế và bản vẽ xây dựng, và chịu trách nhiệm cho vụ tai nạn. Chúng tôi đề nghị rằng các cơ quan tư pháp sẽ được xử lý theo luật. 5. Zhang X, Phó Tổng Giám đốc của Công ty Thượng Hải trong Môi trường của XX, chịu trách nhiệm cho công việc toàn diện của công ty, thúc giục và kiểm tra công việc sản xuất an toàn của đơn vị và những nguy cơ tiềm ẩn của các vụ tai nạn an toàn sản xuất; Không được trang bị một người quản lý an toàn đầy đủ và sự vắng mặt dài hạn của người quản lý dự án đã mất các khoản lỗ và chịu trách nhiệm lãnh đạo. Chúng tôi đề nghị rằng các cơ quan tư pháp sẽ được xử lý theo luật. 6. Zheng Xzhen, đại diện hợp pháp của Công ty Kỹ thuật XX, đã không hoàn thành trách nhiệm của công việc sản xuất an toàn của người phụ trách, thúc giục và kiểm tra công việc sản xuất an toàn của đơn vị tại chỗ và không loại bỏ những nguy cơ tiềm ẩn của sản xuất Tai nạn an toàn trong thời gian. Trách nhiệm. Khuyến cáo rằng các cơ quan tư pháp sẽ được xử lý theo luật pháp, và theo các quy định của Điều 92 (2) của “Cộng hòa Nhân dân Trung Quốc”, Cơ quan Quản lý Khẩn cấp Thành phố Thẩm Dương sẽ bị phạt 40%năm 2019 Doanh thu năm 2019.
. Thực hiện nghiêm túc nhiệm vụ của mình, không đưa ra quyết định chính xác về hành vi xây dựng bất hợp pháp được tìm thấy trong việc kiểm tra. Đưa ra sửa chữa và điều trị, dẫn đến việc tiếp tục các hành vi bất hợp pháp và trách nhiệm giám sát tai nạn. Nên cung cấp các hồ sơ hành chính theo Cơ quan quản lý cán bộ. 2 Nên cung cấp hồ sơ hành chính theo Cơ quan quản lý cán bộ. 3. Wang X Jun, nhân viên của Trạm an toàn của Trung tâm Dịch vụ Xây dựng Thành thị và Nông thôn ở Quận New Shenbei, đã không thực hiện nghiêm túc nhiệm vụ, mất nhiệm vụ và mất hành vi xây dựng bất hợp pháp trong khu vực quy định, dẫn đầu đến một điểm mù trong giám sát theo quy định và có trách nhiệm giám sát cho vụ tai nạn. Nên đưa ra cảnh báo hành chính theo cơ quan quản lý. 4. Zhao X, Hiệu trưởng của Trạm an toàn của Trung tâm Dịch vụ Xây dựng Thành thị và Nông thôn của Khu vực New Shenbei, chịu trách nhiệm giám sát an toàn của dự án xây dựng trong quận, và không tìm thấy hành vi xây dựng bất hợp pháp. Cơ quan quản lý của cán bộ cho Cocks. 5. Zhao X 北, Phó Giám đốc Trung tâm Dịch vụ Xây dựng Thành thị và Nông thôn của Quận New Shenbei, phụ trách Trạm an toàn và các bộ phận khác của Khu vực New Shenbei, và các bộ phận khác của Trạm an toàn của Shenbei đã phát hiện ra trách nhiệm của hành vi xây dựng bất hợp pháp. Cơ quan quản lý của cán bộ cung cấp cho Cocks. 6. Fang X Bin, Phó Giám đốc Khu Phát triển Huishan của Quận New Shenbei, và cựu Phó Giám đốc Chính quyền Quận New Shenbei Khu vực mới của Shenbei. Có những trách nhiệm lãnh đạo chưa được phê duyệt để xây dựng và xả thải các dự án xây dựng. Chúng tôi nên đưa ra cảnh báo hành chính theo Cơ quan quản lý cán bộ. . của Cộng hòa Nhân dân Trung Quốc “Số 1. Các quy định của Điều 18 (5) có trách nhiệm lãnh đạo cho vụ tai nạn. Theo các điều khoản của Điều 92 (2) của “Cộng hòa Nhân dân Trung Quốc”, Cơ quan Quản lý Khẩn cấp Thành phố Thẩm Dương sẽ được áp dụng đối với hình phạt hành chính là 40%thu nhập năm 2019. 2. Li X Peng, Công ty TNHH Kỹ sư Kỹ sư cảnh quan Garden Shenyang XX Union, đã không báo cáo về tai nạn an toàn sản xuất một cách trung thực sau vụ tai nạn. và xử lý các sự cố an toàn sản xuất “, theo” việc sản xuất các quy định của Điều 36 (1) của Báo cáo tai nạn an toàn và các quy định điều tra và xử lý sẽ được áp dụng bởi Cơ quan Quản lý Khẩn cấp Thẩm mỹ vào năm 2019. . Thực hiện theo thiết kế xây dựng các rãnh hố nền tảng và thực hiện các biện pháp bảo vệ. Chất lượng và an toàn của thời kỳ xây dựng không được quản lý theo hợp đồng, các hoạt động xây dựng dự án đã vượt khỏi tầm kiểm soát và họ có trách nhiệm trực tiếp đối với Tai nạn. Hành vi của anh ta vi phạm các quy định của Điều 22 của Luật Sản xuất An toàn Nhân dân Cộng hòa Trung Quốc, và có trách nhiệm trực tiếp đối với sự xuất hiện của vụ tai nạn.) Thành phố Thẩm Dương “, khuyến nghị rằng Cục Quản lý Khẩn cấp Thành phố Thẩm Dương sẽ áp dụng phạt 600.000 nhân dân tệ trong các hình phạt hành chính. 2. Công ty TNHH Môi trường Guangdong XX, Đơn vị xây dựng của Dự án Cảnh quan Garden, đã không thực hiện nghiêm túc trách nhiệm của cơ quan an toàn sản xuất và tổ chức nhân viên thực hiện các hoạt động xây dựng mà không có điều kiện sản xuất an toàn; được trang bị một người quản lý an toàn đầy đủ, trong trường hợp của bên xây dựng không có được các thủ tục giấy phép xây dựng, việc xây dựng bất hợp pháp đã được thực hiện; sau vụ tai nạn, các nhân viên có liên quan đã nói dối để báo cáo và che giấu vụ tai nạn. Điều 17, Điều 21 , đoạn 1, và Điều 4 của “các quy định về báo cáo và điều tra và xử lý các sự cố an toàn sản xuất”, chịu trách nhiệm cho vụ tai nạn. . 10.000 nhân hành hành chính. . Tiêu chuẩn thực hiện (4) của các tiêu chuẩn thực hiện sẽ được áp dụng bởi Cục Quản lý khẩn cấp thành phố Thẩm Dương đối với các hình phạt hành chính là 2 triệu nhân dân tệ. Chúng tôi đề nghị rằng Cơ quan quản lý khẩn cấp thành phố Thẩm Dương sẽ được phạt hành chính là 2,6 triệu nhân dân tệ trong khoản tiền phạt 2,6 triệu nhân dân tệ.
